Illustrasjonsfoto: Georg Eiermann på Unsplash
Hvorfor mugne bær smaker bedre hvis de får henge en valgperiode til, helt til 2029, har verken utenriksministeren eller energiministeren noe svar på.
Det hjelper neppe å spørre næringsministeren.
Utenriksministeren lover høyt tempo for å innlemme flere EU-lover i EØS-avtalen. Fornybardirektivet, bygningsenergidirektivet og energieffektiviseringsdirektivet står fremst i køen.
Det skal skje ved å plukke disse tre sure kirsebæra fra en muggen klase med åtte, les: fire direktiver og fire forordninger i EUs fjerde energimarkedspakke. De fem som skal få henge inntil videre, er så giftige at også Arbeiderpartiet finner dem uspiselige. Enn så lenge. De kan visst bli mindre råtne av å henge.
EU og utenriksminister Barth Eide advarer rett som det er mot ‘cherry-picking’ gjennom EØS, det vil si at man plukker med seg de minst uappetittlige direktivene i første omgang. Men dette gjelder plutselig ikke hva energipolitikken angår.
Enhver fruktbonde ville sørge for at råtne kirsebær havner i komposten. Bonden har vetorett i sin frukthage. Han ville skrote hele klasen, kanskje hele busken, hvis han fant sopp og muggsporer.
Hvem tror på politikere som forteller oss at råtten frukt blir bedre hvis den får henge lenge nok?
