fredag, 13 12 2019

Fett er navnet på feministenes nye prestisjeorgan. Det burde kanskje heller hett Glidemiddel.

Etter to påfølgende nummer med porno-oppslag, har noen medlemmer i kvinnegruppa Ottar fått nok og  sagt opp abonnementet sitt i protest. Den ene av dem er kvinnepolitisk ansvarlig i RV. Grunnen er at de mener at et bilde av utendørs homosex og en novelle der dyresex inngår som en vesentlig ingrediens, er pornografiske. For enhver som har sett innholdet, er den konklusjonen også den eneste mulige. Det tjener Ottarmedlemmene til ære at de sier fra når keiser(inn)en bokstavelig talt står uten klær.

Men dette har ført til bruduljer i og rundt RV og Rød Ungdom. Sistnevnte har endog  skrevet innlegg der de ber RV klargjøre sitt syn på om Fett er et pornografisk blad. Også Fettredaksjonen, som i det vesentlige består av jenter med bakgrunn fra RU og RV, finner kritikken hel uforståelig. De har bare omsorg for den kunstneriske frihet, og toer sine hender over hva forfattere og fotografer måtte mene med stoffet de leverer…  Homobildet var visstnok et innspill til forsvar for de som mener det er en menneskerett for mannlige homoseksuelle å kopulere rundt offentlige friområder som Sognsvann. Mens dyreporno, «selv om vi ikke liker det», er OK så lenge det «ikke fungerer undertrykkende».

Da mykpornomagasinet Cupido i sin tid ble lansert, kunne SV-erne endelig begynne å lese porno uten å gjemme bladet under dyna.

Nå er det visst raddisfeministene som har funnet sin «nisje» i pornomarkedet, nemlig ved å være «anti-porno». Det er så genialt at Leif (porno-)Hagen aldri kom på tanken.

Forstavelser av typen homse-, lesbe- eller feminist- er alt som skal til av glidemiddel, så åpner nye markeder seg.

jast

Legg til kommentar

Vi oppfordrer til debatt og kritikk, men hold deg til saka og unngå personangrep.


Sikkerhetskode
Vis ny kode